К 30-летию избирательной системы России федеральный «Экспертный клуб» предложил своим участникам оценить действующие в нашей стране электоральные механизмы и уровень прозрачности выборов.
В обсуждении приняли участие и брянские эксперты.
По мнению Валерия Егорушкина, избирательная система России – это именно система: сложная, продуманная, испытанная практикой и чутко реагирующая на все изменения ситуации. «Как только возникают новые вызовы, как только выявляются хоть малейшие лазейки, позволяющие подменить волеизъявление граждан некими «технологиями», законодательная база меняется, исключая подобные возможности», - подчеркивает эксперт.
«Зарубежные политологи, имевшие возможность детально ознакомиться с российскими выборами, удивляются надёжности и прозрачности нашей избирательной системы. В кулуарах научных конференций они частенько признают, что именно Россия является образцом не умозрительной, но практической демократии. Но, увы, публично высказать это мнение у себя на родине – в Европе и США – они не могут, находясь под давлением царствующих тем стереотипов и под угрозой применения «культуры отмены», -констатирует спикер.
Максим Попов отмечает, что прозрачность важна только для того, кто всматривается, проявляет интерес. «Как это ни парадоксально, интерес к выборам подняли как раз те, кто пытались дискредитировать их, опорочить – разного рода «внесистемные» оппозиционеры. В результате их инсинуаций огромное число граждан заинтересовалось, стало наблюдателями и… убедилось в полной прозрачности всех процедур!», - говорит эксперт.
«Наблюдатели не просто приходят посмотреть: они заблаговременно проходят подготовку, изучают законодательство, процедуры и приходят на участки как квалифицированные специалисты, способные оценить происходящее. Именно невероятно большая численность армии наблюдателей обеспечивает легитимность выборов. Никакие провокационные публикации не могут возыметь действия, поскольку выборы своими глазами видят сотни тысяч человек», - уверен заместитель председателя Общественной палаты Брянской области.
Ставить под вопрос легитимность российских выборов может человек либо абсолютно не владеющий информацией, либо злонамеренный, считает Александр Пронин.
«Даже если не вникать в тонкости процедур, даже при поверхностном взгляде становится ясно, что избирательная система работает как часы. Подтверждение тому – соответствие результатов выборов общественным настроениям и ожиданиям», - полагает депутат Брянского районного Совета.
Аналитик Юрий Лобунов напоминает: на встрече с представителями избирательных комиссий России Владимир Путин заметил, что выборы в органы власти в нашей стране проходят в условиях высокой конкуренции.
«Это действительно так. На практике прикоснувшись к выборам в ряде стран – не подумайте, что это признание во «вмешательстве в выборы в США», в которых так любят обвинять Россию – уверенно скажу, что западные политики муниципального и регионального уровня даже представить не могут, что такое настоящая конкуренция. Нам, привычным к российским реалиям, порой кажется, кто конкуренция какая-то слабая, что кандидаты ведут предвыборную агитацию вяло. Но самый сонный российский претендент на место в условном сельсовете выглядел бы весьма энергичной фигурой в западных выборах», - объясняет эксперт.
Юрий Лобунов называет избирательную систему в ряде развитых стран, претендующих на роль «светочей демократии», «абсолютно дырявой, не защищённой от фальсификаций и злоупотреблений». «Российская система, долгое время подвергаемая агрессивной критике, учитывала все критические замечания, не просто «латая дыры», но выстраивая целостный и эффективно работающий механизм. Причём механизм столь высокой степени прозрачности, что западным коллегам остаётся только учиться: прозрачность не просто декларируется, она обеспечивается инструментами общественного контроля», - утверждает аналитик.
