За неделю в Брянской области сразу несколько уголовных дел и судебных решений показали, какими могут быть источники «серого заработка». В одних историях ущерб уже возмещён, в других деньги конфискованы или имущество обращено в доход государства. А по одному случаю следствие ещё продолжается.
Цена помощи
Должностные полномочия, открывающие доступ к чужим деньгам, – испытание, которое не все проходят.
Так, одна чиновница получала откаты от людей за помощь, положенную им от государства. Уже бывшая заместитель директора комплексного центра социального обслуживания населения Новозыбкова с декабря 2021 года по май 2023‑го получила от 15 местных жителей в общей сложности 650 тысяч рублей. Деньги, как установил суд, передавались за заключение социальных контрактов – чтобы соответствующее заявление рассмотрели без препятствий и приняли положительное решение. Женщина признала вину в получении взяток, ей назначили 3 года 6 месяцев лишения свободы и штраф в 250 тысяч рублей. А полученные нечестным путём 650 тысяч рублей конфисковали в доход государства.
Деньги брали в качестве взяток, присваивали или пытались получить обманным путём.
Бессменный сюжет с «мёртвыми душами» на этот раз разыгрался в Унечском районе. Там, по версии следствия, главная бухгалтер сельскохозяйственного предприятия фиктивно устроила свою родственницу. С июля 2024 года по сентябрь 2025‑го зарплата начислялась человеку, который фактически не работал, а деньги присваивала себе главбух. Предприятию был причинён ущерб более 490 тысяч рублей. Женщина раскаялась и все деньги вернула. Однако уголовное дело уже направили в суд.
А чтобы добраться до некоторых аферистов, уходят десятилетия. Недавно Брянский областной суд рассмотрел апелляцию по делу жительницы Супонево, которая была осуждена за мошенничество и мошенничество в сфере кредитования, совершённые организованной группой. История началась ещё в 2007–2008 годах, когда женщина вместе с сообщниками предоставила в банки фиктивные документы и получила три кредита – на 1,49 млн, 2 млн и 7 млн рублей – якобы для развития предпринимательской деятельности. Кроме того, по материалам дела, она убедила директора подконтрольной ей коммерческой организации оформить кредит на 2,4 млн рублей, которыми затем распорядилась по своему усмотрению. У граждан и организаций группа также успела похитить свыше 1 млн рублей, заключая договоры купли-продажи мебели. С 2008‑го по 2024 год фигурантка находилась в федеральном розыске. Но уйти от наказания так и не смогла – в итоге Советский районный суд Брянска назначил ей пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф 500 тысяч рублей. Защита в апелляции просила оправдать женщину, утверждая, что предпринимательскую деятельность она реально вела. Однако областной суд указал в решении, что вина подтверждалась совокупностью свидетельских показаний и финансовых документов, и оставил приговор без изменения.
Служебный провал
Сразу два случая присвоения на почте дошли до суда. В Почепском районе начальница отделения почтовой связи взяла из кассы с ноября 2025 года по январь 2026‑го 773 тысячи рублей, как установил суд. Свою вину женщина признала полностью, причинённый ущерб возместила. Суд назначил ей штраф 50 тысяч рублей. А начальница сельского отделения почтовой связи в Фокино с мая по декабрь 2025 года принимала от получателей посылок деньги за наложенные платежи, но в кассу их не вносила. Вместо этого она составляла фиктивные накладные с недостоверными сведениями о статусе отправлений, похитив, таким образом, 85,5 тысячи рублей. Отпираться подозреваемая не стала и возместила ущерб. Плюс Дятьковский городской суд назначил ей штраф в 130 тысяч рублей.
А дело бывшего заместителя начальника отдела УМВД России по Брянску получило новый поворот. Мужчину уже осудили за получение крупной взятки. Теперь у него нашли и изъяли ещё имущество, стоимостью более 26,4 млн рублей, а такие расходы даже высокопоставленному полицейскому не по карману. По данным прокуратуры, в 2023–2024 годах он приобрёл квартиру площадью 187 квадратов на неподтверждённые денежные средства. А также три автомобиля премиумкласса, которые зарегистрировал на бывшего тестя, но и у того не нашлось законных источников подобного дохода. В итоге суд поддержал требование надзорного ведомства и обратил всё имущество в доход государства. Сам ответчик утверждал, что квартиру и машины покупал на заёмные средства и собственные накопления, однако суд признал эти доводы несостоятельными.
Кстати, проблема не только в том, что правоохранители берут взятки, но и в том, что люди сами им их дают. Так, житель Злынки, по версии следствия, пытался подкупить сотрудников ФСБ, действовавших в рамках оперативно-розыскного мероприятия, – за 800 тысяч рублей пытался вернуть себе фуру, гружённую контрабандной рыбой, и избежать уголовной ответственности. Адвокат настаивал на непричастности своего подзащитного и просил изменить меру пресечения, но Брянский областной суд жалобу отклонил и оставил подозреваемого под стражей. В этом деле разбирательства ещё впереди.