Ровно год действует закон о банкротстве физических лиц. За это время порядка 120 жителей региона уже заявили о своей финансовой несостоятельности и продолжают обращаться в арбитражный суд области за статусом, освобождающим их от долговой кабалы.
Судья Арбитражного суда Брянской области Владимир Супроненко рассказал «АиФ-Брянск» о том, кто разоряет наших земляков и как новый закон защищает от натиска коллекторов.
За душой ни гроша
Ольга Момот, «АиФ-Брянск»: Владимир Александрович, скажите, почему брянцы вынуждены обращаться в суд, чтобы снять с себя финансовое бремя, и кто эти люди?
Владимир Супроненко: Как правило, это те, кто задолжал по потребительским кредитам. У людей была работа с постоянным источником дохода, а потом в силу разных обстоятельств их финансовое положение ухудшилось. Платить кредит стало нечем, из имущества - ничего, кроме единственной квартиры, а кредиторы продолжают начислять им непосильные проценты и пени.
Заложниками такой финансовой кабалы становятся не только работающие брянцы, но и пенсионеры с кредитами до полутора миллиона рублей, взятых под огромный процент нередко сразу в нескольких банках или организациях микрозаймов.
- Кто чаще выступает инициатором банкротства: должник или кредитор?
- Зависит от обстоятельств. Банки, например, обращаются лишь в том случае, если речь идёт о многомиллионном долге, и они уверены, что у задолжника есть чем расплатиться. Но это единичные случаи. Большинство заявлений поступает от самих разорившихся. В таком случае финансовым учреждениям приходится мириться с тем, что они не получат свои деньги. Кстати, банкротство – отнюдь не бесплатная процедура. Помимо госпошлин и прочих судебных издержек, заявитель должен заплатить 25 тысяч рублей финансовому управляющему, который доказывает или опровергает материальную несостоятельность потенциального банкрота.
- Сумма взноса приличная, как быть тем, кому она не по карману?
- Тогда человека не смогут признать несостоятельным. Это прописано в законе. У нас уже были такие прецеденты. Но большинство потенциальных банкротов всё-таки находят средства, ведь их реальная задолженность гораздо выше этой суммы и продолжает увеличиваться с каждым днём.
Защита от коллеторов
- Гарантирует ли статус банкрота защиту от притязаний коллекторов, которые не всегда действуют в правовом поле?
- Да, поскольку всю финансовую ситуацию должника, в том числе и порядок расчёта с кредиторами, ведёт не он, а именно управляющий, причём под контролем суда. Коллекторы ведь действуют не сами по себе, а по указанию банков. А если с должника действительно взять нечего, какой смысл выкручивать ему руки?
- Для юридических лиц процедура банкротства существует уже давно, экономическая ситуация лучше не становится, кого сейчас больше: разорённых людей с непосильными кредитами или организаций, индивидуальных предпринимателей?
- Процедура банкротства для людей, попавших в непростую финансовую историю, действует всего год, поэтому сопоставить реальное число обанкротившихся предприятий и людей пока трудно. Если взять, например, текущий год, то какого-то особенного всплеска финансовой несостоятельности среди местных бизнесменов нет. Наверное, им проще не доводить всё до критической точки или, например, продать бизнес, пока он ещё на плаву, чтобы не попасть в кабалу к кредитору и не проститься с имуществом. Хотя банкроты среди юридических лиц в регионе тоже есть.
- Но ведь новый статус не всегда освобождает от выплат по кредиту?
- Если должник по-прежнему платёжеспособен, но те условия, которые предлагает ему банк, не позволяют рассчитаться, суд вводит реструктуризацию долга. То есть должнику продлевают время - максимум до трёх лет - на то, чтобы он мог спокойно погасить имеющуюся задолженность. Проценты от банков будут минимальны, а пени вообще не начислят. Как правило, такой вариант устраивает обе стороны. Для должника - это возможность планомерно и без лишних нервов расплатиться, а кредитор гарантированно получит своё. При этом есть ещё и другая альтернатива - продажа части имущества. Но это опять же, если должнику есть что продать. В таком случае финансовый управляющий оценивает имущество, реализует его, а вырученные средства отдаёт кредиторам в счёт долга.
Никакого мошенничества
- Владимир Александрович, были ли случаи, когда должника уже признали несостоятельным, а потом неожиданно выяснилось, что у него есть, например, загородный дом, переписанный на супругу, кто в таком случае будет нести ответственность?
- В моей практике были случаи, когда незадолго до подачи заявления о банкротстве должники в спешке продавали автомобили или дома. Но вот доказать этот факт можно не всегда, особенно, если речь идёт о транспортном средстве, которое уже наверняка бороздит дороги другого региона. С недвижимостью проще. В заявлении указывают все сделки с домами, квартирами или земельными участками за последние три года, и эти сведения тщательно проверяют. Если же дом записан на одного из супругов, но приобретался в браке, то он является совместно нажитым имуществом и тоже участвует в споре. Те, кому действительно есть что терять, всё равно найдут способ это скрыть. Но если выясняется, что заявитель - недобросовестный, его не освободят от долгов так просто. Даже если суд уже признал его банкротом. За подачу заведомо ложных сведений грозит другая ответственность: от крупного штрафа до реального тюремного срока.
- Чем обременителен такой статус для самого банкрота, что ему мешает вновь пойти в другой банк и взять новый кредит?
- Во-первых, в течение пяти лет он не имеет права брать кредиты или займы, не сообщив при этом о своём банкротстве. Во-вторых, в течение трёх следующих лет он не сможет открыть собственный бизнес или занимать руководящую должность в какой-либо организации. Если у банка хорошая репутация, и он ею дорожит, то перед тем, как выдать любой кредит, должен тщательно проверить будущего заёмщика. Какой смысл давать в долг тому, кто его не отдаст?
Таможенно-логистический терминал «Три Сестры» заявляет о банкротстве 
Международный аэропорт «Брянск» избежал банкротства 
Долю брянских властей в гостинице «Центральная» никто не захотел купить 
Брянский автозавод во избежание банкротства вошёл в концерн «Алмаз-Антей» 
Калиостро и подручные:дело о волшебных миллионах. Суд состоялся. Продолжение следует