Роль местных экспертов в формировании политической повестки регионов стала предметом обсуждения в рамках очередной дискуссии, которую организовал федеральный «Экспертный клуб».
Спикерам предлагалось ответить на несколько вопросов: «Какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать эксперт на региональном уровне? Каким образом местные власти могут способствовать принятию эффективных управленческих решений? Какова роль экспертов в формировании политической повестки вашего региона? Что необходимо сделать для того, чтобы усилить внимание властей и общественности к предложениям экспертов?».
Брянские эксперты высказали свои мнения по поводу обсуждаемой темы.
Валерий Егорушкин заявил о востребованности экспертной оценки в Брянской области. «Органы власти не только прибегают к этому методу исследования общественных процессов, но и активно используют её в планировании своей работы. Средства массовой информации также зачастую опираются на мнения экспертов при освещении тех или иных событий», — говорит эксперт. Однако отмечает, что еще несколько лет назад голос экспертов хоть и был слышен, но не принимался во внимание при принятии решений. «Ситуация изменилась с приходом новой управленческой команды. Губернатор Александр Богомаз уделяет большое внимание общению со всеми слоями населения, умеет слушать и слышать. Именно он стал обращать пристальное внимание на экспертное сообщество, выстраивая с ним конструктивное взаимодействие», — констатирует Валерий Егорушкин.
Аналитик Юрий Лобунов считает главным качеством эксперта стремление к максимально объективному отражению реальности в своей оценке. «Из этой цели вытекают остальные требования – умение находить и верифицировать информацию; умение анализировать – выделять главное, видеть взаимосвязи, причины и следствия, с безупречной логикой строить модель процессов, проверять её соответствие реальности; умение излагать свои выводы с учётом особенностей восприятия аудитории», — полагает спикер.
Отвечая на вопрос «Нужно ли усиливать внимание властей и общественности к предложениям экспертов?», Юрий Лобунов предлагает не ставить телегу впереди лошади: «Всё же экспертная оценка – это один из инструментов решения общественных проблем, а не самостоятельная сущность, не самоцель. Когда у общественности и региональных властей есть запрос на экспертные мнения, то и предложения будут удостоены вниманием. Если же запроса нет как такового, то вызывать искусственный интерес бессмысленно».
По мнению генерального директора АО «Чистая планета» Владимира Чашникова, специалист в своей отрасли знаний не всегда может быть полезен в экспертной оценке. Аффилированность может сыграть злую шутку: видение окажется однобоким или предвзятым. Важнейшим качеством эксперта спикер называет «желание и умение доносить целостную и объективную, правдивую картину оценки». «Увы, не раз приходилось сталкиваться с экспертами, скрупулёзно анализировавшими предложенные темы, но в силу разных причин осторожничавших в выводах. В результате их заключения, скорее, вводили в приятное заблуждение, нежели вскрывали истину», — пишет гендиректор АО «Чистая планета».
«К счастью, в Брянской области постепенно сформировался (и продолжает формироваться) достаточно широкий пул разносторонних экспертов, способных прямо и внятно озвучить свои выводы, обосновать их, сослаться на источники, вскрыть логику заключения. Правдивые оценки оказались востребованными не только широкой публикой, но и органами власти. Это, с одной стороны, повышает статус экспертов, а с другой стороны помогает принимать верные, эффективные управленческие решения», — резюмировал Владимир Чашников.