28 апреля 2021 года заместитель руководителя Брянского УФАС России Нина Селянина в режиме видеоконференции ответила на вопросы журналистов отом, что включает в себя понятие недобросовестной конкуренции.
Нина Селянина рассказала, что российское антимонопольное законодательство запрещает недобросовестную конкуренцию и рассматривает ее как одну из форм деятельности, оказывающую негативное влияние на конкуренцию и направленную на ограничение конкуренции на товарных рынках.
Для квалификации действий в качестве недобросовестной конкуренции необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств:
- действия совершались хозяйствующим субъектом-конкурентом;
- направленность действий на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности;
- противоречие действий хозяйствующего субъекта законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;
- причинение убытков или представление доказательств реальной возможности причинения убытков другому хозяйствующему субъекту-конкуренту, либо нанесения вреда его деловой репутации.
В главе 2.1 закона «О защите конкуренции» приводится список запрещенных форм недобросовестной конкуренции: дискредитация; введение в заблуждение;некорректное сравнение;недобросовестная конкуренция, связанная с использованием результатов интеллектуальной собственности, смешения;использование средств индивидуализации; разглашение коммерческой либо иной охраняемой законом тайны; иное.
Был обсужден вопрос какие обращения об осуществлении недобросовестной конкуренции чаще поступают в адрес Управления, каковы результаты рассмотрения данных обращений.
Заместитель руководителя пояснила, что чаще всего на недобросовестные действия обращаютсяУправляющие компании. Суть жалоб состоит в том, что управляющие компании - конкуренты, обходят жильцов многоквартирных домов, распространяют ложные сведения об управляющей компании, обслуживающей данные дома, с целью переманить их на свою сторону.
В рассматриваемом институте недобросовестнойконкуренции для антимонопольного органа недопустимо применение презумпции статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой сведения, наносящие ущерб чести, достоинству и деловой репутации, считаются ложными, если лицо, их распространившее, не докажет обратное.
В нашем случае добиваясь опровержения тех или иных утверждений как ложных и признания антимонопольным органом факта недобросовестной конкуренции, пострадавшим, необходимо доказывать, что распространяемые сведения ложные. Антимонопольный орган также делает соответствующие запросы с целью установления обстоятельств рассматриваемого вопроса.
Также начали поступать обращения Управляющих компаний о том, при переходе многоквартирного дома от одной управляющей компании к другой компания, которая ранее управляла домом, создает препятствий в осуществлении деятельности путем необоснованногоотказа в демонтаже замков с общего имущества, мест общего пользования., в том числе лифтового оборудования, подвальных помещений МКД.
При выявлении факта осуществления недобросовестной конкуренции лицу, в действиях которого обнаружены признаки нарушения, выдаетсяпредупреждение об устранении выявленных нарушений. Только в случае невыполнения предупреждения антимонопольного органа возбуждается дело о нарушении антимонопольного законодательства.
По ряду статей при обнаружении признаков осуществления недобросовестной конкуренции сразу возбуждается дело о нарушении антимонопольного законодательства. Это касается нарушений, связанных с использованием результатов интеллектуальной собственности.
Реклама.